Gündem

Adıyaman deprem davasında süreç nasıl ilerleyecek?

Neden önemli?

Mahkemenin yeni bilirkişi raporu kararı sonrası dava 4 Şubat 2027'de devam edecek. Aileler, sanığın ölümünün duruşmadan önce mahkemece bilinmediğini ileri sürerek adil yargılama istiyor.

Adıyaman'daki deprem davasında yeni bilirkişi raporu alınacak

Adıyaman'da 6 Şubat depremlerinde 9 kişinin yaşamını yitirdiği apartmanın yıkılmasına ilişkin davada, Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi yeni bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Mahkeme, ikinci duruşmayı 4 Şubat 2027'ye erteledi.

Kahramanmaraş merkezli depremlerde, Adıyaman'ın Merkez ilçesi Alitaşı Mahallesi'ndeki apartmanın yıkılması sonucu 9 kişi hayatını kaybetti, 4 kişi yaralandı. Yapı sahibi Abuzer Yapıcı ile betonarme proje müellifi ve fenni mesulü Mahmut Nedim Karakaş hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla dava, depremden 3 yıl sonra açıldı.

9 Eylül 2026'da görülen ilk duruşmada sanıkların tutuklanması talebi, olayın üzerinden geçen süre ve adli kontrolün yeterli olabileceği gerekçeleriyle reddedildi. Mahkeme, sanıklara yurt dışına çıkış yasağı ve karakola imza verme yükümlülüğü getirdi; Abuzer Yapıcı'nın zorla getirilmesine karar vererek duruşmayı 4 Kasım'a bıraktı.

Duruşmaya zorla getirilmesi kararlaştırılan Yapıcı'nın, ilk duruşmadan iki ay önce, 10 Temmuz 2026'da hayatını kaybettiği ortaya çıktı. Aileler, mahkemenin bu ölümden haberdar olmadığını ileri sürdü; Yapıcı'nın vefatının anlaşılması üzerine dosyası tefrik edildi.

Enkazdan yaralı kurtulan İlker Ümit Uyğul, annesini, kardeşini, teyzesini ve üç kuzenini kaybettiğini belirterek, “Deprem öldürmedi, bilinçsizlik öldürdü, sahtekarlık öldürdü. Bina eğer sağlam olmuş olsaydı, o bina yıkılmazdı” dedi. Uyğul, binanın yıkılmasında sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında henüz yargı sürecinin başlamadığına da dikkat çekti.

Adalet Peşinde Aileleri Platformu sözcülerinden Celal Gezer, depremzede ailelerin yaklaşık dört yıldır mahkeme koridorlarında hak mücadelesi verdiğini söyledi. Gezer, “Bu ülkenin insanları artık betondan ölmesin istiyoruz” diyerek düzgün, adil ve hızlı yargılama yapılmasını, sorumluların hak ettikleri cezaları almasını istedi.

Nasıl gelişti?

  1. Büyükışık davasında 12 tahliye kararı nasıl çıktı?
  2. TR 40 33 Productions kararına neden itiraz edildi?

İlgili Açıklamalar

 
Neden Nasıl Muhabir.App platformu üyesidir.