Gündem

Ergani’de drift davasında mahkeme olası kastı nasıl gerekçelendirdi?

Neden önemli?

Mahkeme; okul çevresindeki yaya yoğunluğunu, en az 1,03 promil alkol tespitini ve aracın hızlı, zikzaklı ilerlediğini gösteren kayıtları kararında dayanak gösterdi.

Ergani’de ölümcül drift davasında otomobil “silah” sayıldı

Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde 14 Nisan’da yaşanan olayda, ehliyetsiz ve alkollü sürücünün kullandığı otomobil drift attığı sırada kaldırımda yürüyen 17 yaşındaki Muhammed Ali Kalkan ile 11 yaşındaki A.Ç.Ü.’ye çarptı.

Kalkan, kaldırıldığı sağlık kuruluşunda yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı; A.Ç.Ü. yaralandı. Olayın ardından kaçan sürücü yakalanarak gözaltına alındı ve tutuklandı.

Ergani Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Ekim’deki karar duruşmasında Muhammet Mustafa Can’a “çocuğa karşı olası kastla öldürme” suçundan 25 yıl, “çocuğa karşı olası kastla yaralama” suçundan 2 yıl 16 ay 25 gün olmak üzere toplam 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası verdi.

Açıklanan gerekçeli kararda, bilirkişi raporuna göre sanığın asli kusurlu olduğu, Kalkan ile A.Ç.Ü.’nün ise kusurlarının bulunmadığı belirtildi. Can, otomobili habersiz aldığını, ehliyeti olmadığını ve olay yerinde gözlerinin karardığını savunurken drift attığı iddiasını kabul etmedi.

Mahkeme, kamera görüntülerinde yola atlayan birinin görülmediğini, otomobilin hızlı ve zikzaklı ilerlediğini kaydetti. Adli tıptaki alkolün kandaki miktarının saatte 0,15 promil azaldığı kabulü esas alınarak, Can’ın olay saatinde en az 1,03 promil alkollü olduğu belirtildi.

Gerekçeli kararda, olayın gündüz vakti okul çevresinde, yayaların ve öğrencilerin bulunduğu işlek bir yerde yaşandığına dikkat çekildi. Mahkeme, sanığın ölümle sonuçlanabilecek bir olasılığı öngörmesine rağmen önlem almadığını ve “Sonucu göze alıp kabullenmek suretiyle başka bir deyişle ‘olursa olsun’ diyerek eylemini gerçekleştirmiştir” değerlendirmesini yaptı.

Mahkeme, olayda kullanılan otomobili Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-f maddesi kapsamında “silah” saydı. Kararda, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolunun açık olduğu bildirildi.

Nasıl gelişti?

  1. 85 bin liradan 324 bin liraya: Mahkeme kira bedelini nasıl belirledi
  2. Keçiören’de drift tespiti nasıl sonuçlandı? 4 kişi gözaltına alındı
  3. Heybeliada Sanatoryumu’nun devri nasıl bir yargı sürecinden geçti?
  4. Yağmur Pehlivanlı davasında raporlar neden yeniden incelenecek?
  5. Beyoğlu'ndaki 25 Kasım yasağı neden iptal edildi?

İlgili Açıklamalar

 
Neden Nasıl Muhabir.App platformu üyesidir.