Gündem

Şişli projesi için hangi ruhsat ve mahkeme kararları öne sürüldü?

Neden önemli?

Cevap metni, projenin geçerli yapı ruhsatlarıyla yürütüldüğünü belirtti; daha önceki mühürleme ve idari cezaların mahkemelerce iptal edildiğini aktararak hukuki arka planı açıkladı.

Taşyapı’dan Şişli projesiyle ilgili habere cevap

Emrullah Turanlı ve Taşyapı İnşaat hakkında 15 Eylül 2026’da yayımlanan internet haberine ilişkin cevap metninde, haberdeki ifadelerin asılsız ve ticari itibara saldırı niteliğinde olduğu savunuldu.

Metinde, Şişli’de yürütülen projenin adli süreçlerin ardından hukuksuz biçimde hız kazandığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığı ve kamuoyunda yanlış bir algı oluşturduğu ileri sürüldü.

Açıklamaya göre proje, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile yetkili idare makamlarının tahsis ettiği geçerli yapı ruhsatları kapsamında, imar mevzuatına uygun biçimde ilerliyor.

Cevap metninde, geçmiş dönemlerde uygulanan mühürleme işlemleri ile idari cezaların mahkemelerce hukuka aykırı bulunarak iptal edildiği belirtildi. Projenin yasalara uygunluğunun yargı kararlarıyla sabit olduğu ifade edildi.

Metinde ayrıca, resmi belgeler ve kesinleşmiş mahkeme kararları göz ardı edilerek kurumun şaibeli süreçlerle ilişkilendirilmesinin kabul edilemeyeceği kaydedildi. Açıklamada, söz konusu yayın kınanırken adli hakların aranacağı bildirildi.

Nasıl gelişti?

  1. Şişli MYO soruşturmasında 11 şüpheli neden serbest bırakıldı?
  2. SER Mekatronik’in konkordato süreci nasıl sonuçlandı?

İlgili Açıklamalar

 
Neden Nasıl Muhabir.App platformu üyesidir.