Gündem

Yuva köyü davasında sanıklar su deposu sorumluluğunu tartıştı

Neden önemli?

Duruşmada sanıklar, depoların bakımının muhtarlıklara ait olduğunu ve laboratuvar sonuçlarını takip edemediklerini savundu. Mahkeme kararını açıkladı.

Yuva köyündeki su zehirlenmesi davasında karar açıklandı

Bolu'nun Yuva köyünde 2022'de içme suyundan kaynaklanan ve 1 kişinin yaşamını yitirdiği, 147 kişinin etkilendiği zehirlenmelere ilişkin 5 sanığın yargılandığı davada karar açıklandı. Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın kararına ilişkin hüküm ayrıntıları aktarılan bilgilerde yer almadı.

Duruşmaya tutuksuz sanıklar İl Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürü M.A.A, dönemin İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanı Ü.B, köy muhtarı M.E. ve İl Sağlık Müdürlüğünde görevli hemşire B.K. katıldı. Yaşamını yitiren Eyüp Ertem'in ve sanıkların avukatları da duruşmada hazır bulundu.

Müştekiler sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Ü.B, olayın yaşandığı dönemde yıllık izinde olduğu için laboratuvar sonuçlarını takip edemediğini, vakalar hastaneye ulaşınca görevinin başına dönerek hastalarla ve köydeki su deposuyla ilgili inceleme yaptığını söyledi; suçlamaları kabul etmeyip beraatini talep etti.

M.E. depoların temizlendiğini belirterek ihmali olduğu iddiasını reddetti ve beraatini istedi. M.A.A. içme suyu depolarının bakım ve temizliğinin muhtarlıkların sorumluluğunda olduğunu savundu; hemşire B.K. de görevini ihmal ettiği iddiasını kabul etmedi.

Nasıl gelişti?

  1. Yuva köyündeki su zehirlenmesi davasında kim, ne ceza aldı?
  2. Diyarbakır’daki silahlı kavga davasında neler yaşandı?
  3. Bolu’daki su zehirlenmesi davasında kim, hangi cezayı aldı?
  4. Yuva köyündeki su zehirlenmesi davasında karar
  5. İBB davasında tahliye talepleri hangi gerekçelerle sunuldu?

İlgili Açıklamalar

 
Neden Nasıl Muhabir.App platformu üyesidir.