Magazin

Ivana Sert 77 bin TL’yi neden geri istedi?

Neden önemli?

Sert, eski iş yerine ilişkin kira takibinden avukatı nedeniyle zamanında haberdar olamadığını ve 2018’de ödeme yaptığını savundu; mahkeme iade davasını reddetti.

Ivana Sert’in 77 bin TL’lik iade davası reddedildi

Ünlü modacı Ivana Sert’in, Nişantaşı’ndaki eski iş yeriyle ilgili 2018’de ödediğini söylediği 77 bin TL’nin iadesi için açtığı dava İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi.

Sert, Şişli Nişantaşı Teşvikiye Caddesi’ndeki iş yerine ilişkin kira sözleşmesinin 2012 yılında düzenlendiğini ve ödenmeyen kira alacakları gerekçesiyle hakkında icra takibi başlatıldığını belirtti. Süreçten avukatından kaynaklanan bir sorun nedeniyle zamanında haberdar olamadığını ileri sürdü.

Mahkemeye sunduğu dilekçede sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığını, alacaklıyla kefillik ya da benzeri bir anlaşma yapmadığını savunan Sert, 2018’de iş yeri sahibi Vassaf Ç.’ye haciz korkusuyla 77 bin TL ödediğini ve bu tutarın iadesini istediğini bildirdi.

Vassaf Ç. ise kira sözleşmesinde Sert’in ticari ambleminin bulunduğunu, kira alacaklarının uzun süre tahsil edilememesi üzerine icra takibi başlattığını savundu. Sert’in ödeme sonrasında yasal sürede icra dosyasına itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini belirterek davanın reddini talep etti; ayrıca Sert’in İstanbul Ticaret Mahkemesi’ndeki başka bir davada sözleşmeyi kabul ettiğini öne sürdü.

Taraf avukatlarının savunmalarını değerlendiren İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi, Ivana Sert’in 77 bin TL’nin iadesi talebini yerinde bulmadı ve davanın reddine karar verdi.

Nasıl gelişti?

  1. ABD neden İran konusunda Çin'den destek istedi?
  2. Dilovası yangınının ardından aileler ne talep ediyor?
  3. Dervişoğlu fon krizinde neden hesap istedi?
  4. Dervişoğlu soruşturmada neden daha geniş inceleme istiyor?
  5. Rusya JTI varlıklarını neden geçici yönetime bıraktı?

İlgili Açıklamalar

 
Neden Nasıl Muhabir.App platformu üyesidir.